从事物流行业长达十几年时间, 全链路货物追踪已然并非新鲜事物了。然而说实话呀, 市场上面的各类系统繁杂多样, 选择正确了会让功效成倍地增长发挥, 要是选择失误了那简直如同每天都在忙着扑救刚刚燃起的火苗。今日讲一讲这几个占据了主要地位、具有普遍影响力的品牌, 给那些仍旧处于犹豫不决状态的朋友们提供一点可供参考的内容。
要是先说结论的话, 不存在那种绝对最为优良的, 有的仅仅是最为适合的。去挑选追踪系统的时候, 得看业务规模, 还得看货物类型, 以及预算匹配度, 这三点当中少了任何一点都是不行的, 是缺一不可的哟。
针对中小型企业, 建议优先考量部署成本低的SaaS方案, 像是货拉拉的运力追踪系统, 还有顺丰的丰巢追踪平台, 其具有上手快、投入小的特点。而大型物流企业更适宜定制化部署, 譬如京东物流的自研系统, 虽说前期投入量大, 可从长期来看, 数据安全以及功能扩展性更强。
有个从事跨境电商的朋友, 其所使用的追踪系统出现了状况, 丢失了一件货物, 半个月时间都未曾发觉, 这般情形乃是系统预警机制灵敏度不足造成的后果。良好的追踪系统应当能够实时推送诸如延误、温度异常、路线偏离等异常状态, 从而使问题在处于萌芽状态时便被找寻到。
我对这几个品牌都有过实际接触, 前来谈谈它们各自的优缺点。顺丰的追踪系统有着覆盖范围广泛的优势, 在国内网点的密度较高, 数据更新的及时性也不错, 但其缺点是价格相对偏高, 对于小的商家而言, 运用起来成本压力比较大。
京东物流所拥有的自研系统, 其功能具备强大的特性, 能够支持多温层冷链追踪这一功能, 适用于那些对货物状态有着较高要求的企业。然而, 定制化程度较高这一情形意味着实施周期较长, 那些急需使用的企业很可能无法等待。菜鸟所具有的生态优势显著，阿里系商家运用起来能够实现无缝衔接, 不过跨平台数据打通仍旧存在一定的门槛。
货拉拉以及满帮这类平台型产品, 其优势体现为灵活, 且性价比高, 适合中小车队, 还适合零担物流。其短板则在于深度分析能力较为薄弱, 数据可视化做得不够精细, 从长期来看, 这可能会对企业的数字化升级形成限制。
挑系统时, 不能单单依据功能列表来抉择, 务必要进行实地测试, 去瞧瞧在实际运用状况下的稳定性, 以及响应速度究竟如何。
